КАКОЙ цифровой фотоаппарат купить?!

  • Тут может быть ваша реклама
F

FlashNN

Турист
11 Окт 2004
4
0
6
39
Credits
0
Приветствую, меня вполне еще радует мой старенький Olynpus Camedia 740, 10 кратная оптика весьма хорошего качества, о нем не мало по сути писали... Теперь вот хочу 770, там видео неплохое к тому же :)
 
G

GOSHA99

Турист
8 Сен 2004
23
0
6
47
Днепр
Credits
0
вот приобрел Olimpus С460 , впинципе в этих деньгах и характеристики вроде те , кто ? что ? может сказать ЗА или ПРОТИВ ???
 
Z

ZXZ

Турист
3 Сен 2004
27
0
6
St-Petersburg
Credits
0
Значицца так.....
Если Lumix , то LC50 - 33 нафихх...ибо такие траблы с балансом белого на автомате...Работает тлько на ручнике...(Голая статистика собственных продаж..и не спорьте)
Рекомендую или Nikon 3100/3200 - аккуратные маленькие машинки фоткают неплохо...
Вообще в последнее время Все фотики кроме Nikon'a и Sony бесят...такое ГГГГГГ делают..(Или я зажрался)
Если Sony то желательно на батареях...Хотя все реже и реже встречаются... А так любая модель в принципе...(Ице Соня) Кироме Сони никто так видеоролики не пишет (Канон ваще ацтой)...но все это ИМХО конечно. Если кто что то хочет возразить. Возражайте...Просто я могу сказать что ентим делом торгую и знаю не понаслышке и статьям а по фоткам и продажам...
 
Kuzma

Kuzma

Турист
29 Ноя 2003
372
3
43
38
Литва
Credits
0
Хи АЛЛ!
Знаю чем больше матрица-тем лучше качесво фото.
Как она обозначается и какой должен быть её размер? Для лучшего качества?
Фотоаппарат - 5,1 MB Sony или Olympus. В районе 300-400$
 
Z

zub

<font color="gray"><b>Почетный форумчанин</b></fon
3 Июн 2004
1.316
4
43
37
Москва
Credits
0
Сейчас самые оптимальные, как ты и сказал камеры 5мегапикселей(5млн пикселей)
так что если брать цифоровой фотик, то не меньше 5 мегапикселей.
 
I

ilya_sp

Турист
5 Ноя 2004
212
1
43
39
Владивосток
Credits
0
Мегапиксели, мегапиксели... Да это только на разрешение влияет. Но если оптика кривая, да сама камера дурная то и снимки никакие будут. В итоге 6-мегапикселка снимать будет хуже 4-мегапикселки.
Если хосется матрицу проверить берется фотоаппарат, ставится объективом на белый лист бумаги лежащий на столе снимается. получается черный снимок. Снимку делается autolevels в фотошопе... Чем меньше на картинке белых пятен, тем матрица качественнее.
 
Q

qwert

Турист
17 Апр 2004
80
1
13
44
Казань той которой 1000лет
Credits
0
Kuzma написал(а):
zub, а по поводу матрицы, что скажешь ?
Спасибо!
Нажмите для раскрытия...
Матрица размером 1/1.8" у моей Minolt ы пейзажные снимки только без штатива снимать нельзя! А так портреты. макро...Супер... А ёще шумы чумовые на ISO 400
_______________________________
За 260$ то что надо!!! :)
 
DIMENTOR

DIMENTOR

Турист
8 Дек 2004
185
0
43
38
Credits
0
Народ, а почему никто не упомянул линейку камер от НР? У них оптика от Pentax, да и качество не сказал бы что плохое. Я в свое время работал почти со всей линейкой НР: 612, 618, 735, 850, 935, 945. Очень понравились 850 и 945. И зум у них хороший, а у 945 матрица 5,2 мегапикселя. Снимки получались очень даже отлично, а натуральный размер фотки состовлял 92 см учитывая что у фоток было 72 dpi...
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху Снизу