Pentium

[-=HaCKeR=-]

А Pentium 4 НТ - 2-х ядерные??? И какае преимущество в них?

 

[Msha]

--==BONES==--, ну раз 2 ядра, то произвдительность больше, лучше работает с несколкьими задачами одновременно, вот собственно всё, что в голову приходит.

вот скажем выдержка из реклмного буклета:

Мультизадачные приложения уже давно стали образом жизни многих, но иногда ваш компьютер просто не способен справиться со всеми задачами одновременно. Но двухядерный процессор .... переносит вас на более высокий уровень мультизадачного программирования.

или

Концепция многоядерной архитектуры является, своего рода, логическим продолжением тех инновационных технологий, которые вот уже на протяжении нескольких лет компания Intel привносит в свои процессоры. Не только мегагерцы и не столько мегагерцы — вот новый вектор в развитии процессоров Intel. И дело отнюдь не в том, что задача повышения тактовой частоты стала на данном этапе развития не решаемой. Просто повышение производительности процессоров на данном технологическом этапе развития должно сопровождаться добавлением новых функциональных возможностей, что невозможно реализовать путем банального увеличения тактовой частоты. Начав с технологии Hyper-Threading, позволяющей увеличить производительность без изменения тактовой частоты, сейчас компания Intel делает следующий логический шаг, переходя от объединения двух логических процессоров к объединению двух физических процессоров на одном кристалле.

(http://www.ixbt.com/editorial/idf-sept04-p1.shtml)

Вообще, набери в google ''двухядерный процессор'', а потом сходи по ссылкам - много чего узнаешь.

 

[Ognev]

Только вроде как само приложение должно быть расчитано на роботу с таким процом.

 

[-=HaCKeR=-]

А что тогда лучше Pentium 4 НТ (3GHz) или AMD Athlon 64 (2.01GHz)(этот у меня)? Говорят, что у них эти GHz несовподают, это так.

 

[x_dwing]

Гигагерцы тут непричем.
есть объективные критерии оценки производительности процессоров в различных приложениях.
за счет HT интеловские процы лучше считали (до последнего времени) атлоны лучше работали с мультимедиа.
на данный момент явного лидера нет.
нельзя мериться гигагерцами, возьми любые тесты процессоров и сам сравни их производительность

 

[-=HaCKeR=-]

Ну тогда помогите ответить на этот вопрос.
У меня такой вопрос, почему при разгоне моего процессора, он просто вырубаетса (не перестоваемое писчание)? (Поднимал вольтаж и чястоту) Вот, что я делал:
CPU OverClock in MHz: 400
CPU Ratio Control Enabled (10X)
CPU Voltage: 1.75
После этого в биосе появлялась табличка, топо комп не в безопастном режиме (F1- продолжить, Del). Ну я нажал продолжить, комп загрузился, зашел посмотреть сколько GHz стало, сколько было, столько и осталось (2.01GHz). Загрузил игру Doom 3 Resurrection of Evil, комп просто вырубился (с писчанием). Подскажите, че я сделал не так?
Потом запустил прогу PCMark05 и вот, че выдало
CPU: 2752
MEM: 2517
CARD: 1036
HDD: 4801
Это нормальные показатели или нет?
========================================
Эта тема расположена http://dumpz.ru/showthread.php?t=23577&page=3&pp=20

 

[Msha]

Ognev, не обязательно.

 

[ReVo]

BONES, в одном форуме в Болгарии один человек взял на себя задачу, составил правила, чтобы тесты одинаковые были и вот результат двух тестов:

ТЕСТ_1: Cinebench 03 (Только для двухядерных):

- Athlon X2 Dual Core@3100Mhz - 32,5 sec.
- Athlon X2 Dual Core 3800+@2,6 Ghz - 37,2 sec.
- Pentium 4 D820 2.8GHz Dual Core@4,08Ghz - 39.0 sec.
- Athlon X2 Dual Core 3800+@2500 - 39,2 sec.
- Pentium 4 D820 2.8GHz Dual Core@3,93Ghz - 39,5 sec.
- Athlon X2 Dual Core@2426Mhz - 39,9 sec

ТЕСТ_2: TMPGEnc и 7 мин из "ICE AGE":

- Pentium 4 D820 2.8GHz Dual Core@3,93Ghz - 21 sec.
- Pentium 4 D820 2.8GHz Dual Core@3926Mhz - 21 sec
- Athlon X2 Dual Core @2700 - 22 sec.
- Pentium 4 640 3.2GHz/2MB @4,23Ghz - 29 sec.
- Pentium 4 630 3.0GHz/2MB @3,90Ghz - 31 sec.
- Pentium 4 540 3.2GHz @4Ghz - 32 sec.
- Pentium 4 640 3.2GHz/2MB @4Ghz - 32 sec.
- Pentium 4 531 3.0GHz @3,9Ghz - 32sec.
- Pentium 4 @3,7 - 34 sec.
- 2 x Intel Xeon 2,4Ghz - 41 sec.
- Athlon A64@2577 - 43 sec.
- Athlon A64@2,5GHz - 49 sec.

Сам можеш определить для чего нужен АМД и для чего Интел, а тем более DualCore....

 

[-=HaCKeR=-]

Спасибо за инфо. Фактически показатели были одинаковы, но мой выбор тогда AMD.