Какая самая лучшая прога для "прожига" Audio CD ?
- Автор темы CyberAlex
- Дата начала
-
Тут может быть ваша реклама
Главное - качество исходного материала и болванки . А уж чем жечь это точно не приципиально. Кстати обрати внимание есть специальные болванки для записи аудио CD - некоторые даже сделаны сверху под виниловые пластинки 
Последнее редактирование модератором:
Clone CD по моему скромному мнению лучший выбор для копирования CD-DA дисков с оригиналов. Делает это БЫСТРО и УДОБНО, в том числе при работе с защищёнными оригиналами.
Н и Нера, конечно, монстр! и в случае если надо заварить диск с данными или конвернтуть из\в CD-DA или MP3 то пользуюсь ТОЛЬКО ей.
Все остальные программы ТЕХНИЧЕСКИ ничего нового привнести не могут обычно, разница лишь в дизайне интерфейса, пдключаемых модулях и т п.
Для бытового применения больше ничего и не нужно, если ты не супер меломан и не тратишь 50 процентов свободного времени на рипанье в MP3, редактирование и т п
Н и Нера, конечно, монстр! и в случае если надо заварить диск с данными или конвернтуть из\в CD-DA или MP3 то пользуюсь ТОЛЬКО ей.
Все остальные программы ТЕХНИЧЕСКИ ничего нового привнести не могут обычно, разница лишь в дизайне интерфейса, пдключаемых модулях и т п.
Для бытового применения больше ничего и не нужно, если ты не супер меломан и не тратишь 50 процентов свободного времени на рипанье в MP3, редактирование и т п
K
Krjuger
Гость
Roxio будет покруче Nero, но Nero допускает больше вольностей в плане перепрожига.Кто хвалит Nero не работал с Roxio.
Krjuger, мне nero настолько хватает, что не вижу смысла исать или пробовать что-то ещё.
Простой прожиг аудио-CD вообще под силу практически любой программе для записи дисков. ОТ программы качество записи не зависит. Так что выбираешь ту что тебе больше нравится и пишешь.
Я бы посоветовал именно nero т.к. писать будешь не только такие диски, следовательно уж лучше сразу поставить программу, которая может практически всё.
Простой прожиг аудио-CD вообще под силу практически любой программе для записи дисков. ОТ программы качество записи не зависит. Так что выбираешь ту что тебе больше нравится и пишешь.
Я бы посоветовал именно nero т.к. писать будешь не только такие диски, следовательно уж лучше сразу поставить программу, которая может практически всё.
ИМХО самая лучшая программа для записи аудио Feurio, (насколько я знаю делает тот же народ что и Нюру) большое кол-во настроек как для дублированния диска так и для создания проекта из cue' , wav, мп3 ит.д. можно править разметку (если сведенный диск), есть более менее юзабельный муз редактор
хомяк: __http://www.feurio.com/ (русика нет, но лекарство можно найти)
вообще лично я считаю, что если задается цель достичь максимального качества записи аудио цд, то стоит не заниматся копированнием диска, а сграбить его с помощью EAC с оптимальными настройками под данный привод, а потом прожечь как проект в Feurio, на цианиновой (зеленый слой)болванке типа Verbatium Pastel (от TY), на скорости не выше 4Х...
хомяк: __http://www.feurio.com/ (русика нет, но лекарство можно найти)
вообще лично я считаю, что если задается цель достичь максимального качества записи аудио цд, то стоит не заниматся копированнием диска, а сграбить его с помощью EAC с оптимальными настройками под данный привод, а потом прожечь как проект в Feurio, на цианиновой (зеленый слой)болванке типа Verbatium Pastel (от TY), на скорости не выше 4Х...
Последнее редактирование модератором:
microhouse, спасибо, ценные сведения. Скажи, а стоимость таких болаванок по сравнению с обычными? И не мог бы ты привести марку болванки поточнее?
Кстати, я бы тогда советовал грабить не в mp3, а в wav, т.к. при этом не теряется качество. Точнее теряется в меньшей степени.
А что скажешь про неро в этом плане? Я имею в виду от программы качество по идее зависеть не должно. Только от болванки и битрейта исходного файла.
Кстати, я бы тогда советовал грабить не в mp3, а в wav, т.к. при этом не теряется качество. Точнее теряется в меньшей степени.
А что скажешь про неро в этом плане? Я имею в виду от программы качество по идее зависеть не должно. Только от болванки и битрейта исходного файла.
Krjuger, Я работал с Roxio и как то больше не тянет. Перешел на Nero и не жалею.
Теперь по болванкам : TY по слухам прекратило выпускать CD перешли к выпуску DVD.
А вот такие болванки есть у Verbatima
_http://www.verbatim.ru/productinfo/optical/audioproducts.html
А грабить имхо лучше в EAC ... loseless все таки
Теперь по болванкам : TY по слухам прекратило выпускать CD
перешли к выпуску DVD.А вот такие болванки есть у Verbatima
_http://www.verbatim.ru/productinfo/optical/audioproducts.html
А грабить имхо лучше в EAC ... loseless все таки
Последнее редактирование модератором:
в москве легко можно купить TY они выпускаются под брендом Verbatim Pastel (однотонные болванки помоему 5-6 цветов) есть на савеле, горбе и в пирсе, цена 10-15 руб, также можно использовать Филипс (ATIP=Ritek или CMC) , но это уже фталоцианин (светло золотой цвет), из цианина есть ещё Sony Graphite (очень редкие болванки только для аудио и цена соответственно 25-30 руб)
Как отличить TY написать? , может они и прекратили выпускать обычные болваны (чёто подобное тож слышал), но остаток ещё большой и цены особо не поднимались...
2 cyberhermit глянул ссылу, это обычные AZO, только с меткой only for audio (сама метка дает только возможность записать при помощи стационарного рекордера, поэтому болванка дороже, т.к. берется за копирайт)
лучше всего звучит цианин, потом фтал (звук более звонкий и резкий), а в самом низу азо (глухой)
[ADDED=microhouse]1103916567[/ADDED]
2 Msha от программы качество не зависит, завит от возможностей привода ( Фичи Audiomaster на Yamaha или VariTec на Plextor)+скорость записи (не более 4Х)
от болванки и от того правильно ли её сграбили (в тот же непобитый на треки Wav+Cue файл разметки)....
про мр3 я говорил в том смысле, что часто сольеш 320 килобитный мп3 (он по качеству чуть хуже Аудиоцд и хочется прожечь его, чтобы насладится прямым звуком, а не пропущенным через бластер+3 метровый кабель до усилителя)
да, чуть не забыл - в Feurio есть тест на овербёрн и она корректно показывает ATIP.
Сам себя мега меломаном не считаю, но различия на слух заметны на стационарной аппаратуте >1000$
Рад помочь, спрашивайте....
Как отличить TY написать? , может они и прекратили выпускать обычные болваны (чёто подобное тож слышал), но остаток ещё большой и цены особо не поднимались...
2 cyberhermit глянул ссылу, это обычные AZO, только с меткой only for audio (сама метка дает только возможность записать при помощи стационарного рекордера, поэтому болванка дороже, т.к. берется за копирайт)
лучше всего звучит цианин, потом фтал (звук более звонкий и резкий), а в самом низу азо (глухой)
[ADDED=microhouse]1103916567[/ADDED]
2 Msha от программы качество не зависит, завит от возможностей привода ( Фичи Audiomaster на Yamaha или VariTec на Plextor)+скорость записи (не более 4Х)
от болванки и от того правильно ли её сграбили (в тот же непобитый на треки Wav+Cue файл разметки)....
про мр3 я говорил в том смысле, что часто сольеш 320 килобитный мп3 (он по качеству чуть хуже Аудиоцд и хочется прожечь его, чтобы насладится прямым звуком, а не пропущенным через бластер+3 метровый кабель до усилителя)
да, чуть не забыл - в Feurio есть тест на овербёрн и она корректно показывает ATIP.
Сам себя мега меломаном не считаю, но различия на слух заметны на стационарной аппаратуте >1000$
Рад помочь, спрашивайте....
Последнее редактирование модератором:
T
trancealien
Гость
Нарезать в MP3 или CD можно и через (неро) а вот перевести из СD в MP3 так енто лучшее в ( iTunes ) перевод осуществляет без всяких клонов даже лицензию с защитой ! пока вроде было так !
хороший совет
битрейт (mp3) лучше ставить (скачущий режим) - какккккчественней воспроизведение !!!!!
он сам корректирует как где лучше сжать !!!!!
хороший совет
битрейт (mp3) лучше ставить (скачущий режим) - какккккчественней воспроизведение !!!!!
он сам корректирует как где лучше сжать !!!!!